О КОНФЛИКТЕ ВОКРУГ ИВАНА ИЛЬИНА И ОБВИНЕНИЯХ ЛЕВЫХ БЛОГЕРОВ / ИСТОРИК МИХАИЛ СМОЛИН

#Ильин #РГГУ #монархия #Дугин #фашизм #Путин В 2024 году разгорелись страсти с петицией левых активистов среди студентов против учебного научного центра имени Ивана Ильина при РГГУ, которые влились в поток леволиберальной травли русской культуры и философии, с обвинениями её в фашизме... Иван Ильин был великим русским философом, последовательным патриотом, сторонником белой идеи и нерасторжимости России и Украины. Развернувшаяся кампания травли русского философа имеет целью атаковать саму Высшую политическую школу им. Ивана Ильина и конкретно её главу - Александра Дугина, а также главу государства, Владимира Путина, неоднократно цитировавшего работы Ивана Ильина. В этой грязной кампании принимает активное участие и демагог от КПРФ Д. Парфёнов, который пытается навязать свою узкопартийную идеологию в качестве общегосударственной. История его ничему не научила... Но нам второй раз вставать на коммунистические грабли не стоит! Однако, стоит обратить внимание и на то, что развернувшаяся полемика носила нездоровый характер с обеих сторон. От внимания многих ускользнули многие существенные тонкие нюансы происходящего. Левые атаковали русского философа Ивана Ильина, как будто без его имени сама по себе Высшая политическая школа возглавляемая Александром Дугиным, который не является его горячим приверженцем, приняла бы иной характер. В этом вся суть поверхностной левацкой кампании, как, практически, любого другого массового движения, в котором индивидуальный разум растворяется в потоке коллективных эмоций. Фактически осталось незамеченным и неуслышанным мнение крупного современного русского историка и знатока право-консервативной русской мысли - Михаила Смолина: “Если хоть на секунду серьёзно отнестись к развернувшейся полемике вокруг Ивана Ильина, то необходимо было бы констатировать, что и левые, и те, кто им отвечал, не избегли политического клейма — «фашисты». У нас почти все споры начинаются и заканчиваются этой глупейшей «констатацией». Любой оппонент объявляется «фашистом», лишь на том основании, что просто не согласен с предъявленным обвинением. Таким образом, в российских спорах довольно быстро все оказываются «фашистами», предателями, врагами и в конечном итоге людьми достойными политической или даже физической смерти... Имя Ивана Ильина стало заложником, с одной стороны, ненависти левых ко всему русскому, а с другой — административного решения пристегнуть к его славе недавно ставшего любезным власти Дугина. Обвинения Ивана Ильина в фашизме, конечно же, столь же абсурдны, как и появление рядом с ним человека, радикально не разделяющего его мировоззрение. Ситуация крайне невыгодная прежде всего для самого Ивана Ильина, который не был фашистом, точно так же как не был евразийцем, национал-большевиком, софиологом, эзотериком или ценителем сектантской метафизики. Иван Ильин давно умер и не может протестовать против происходящей несправедливости“. Полное выступление Михаила Смолина смотрите по ссылке: Михаил Смолин, крупный русский историк: “Ни коммунисты, ни либералы не смогли соответствовать имперским размерам и задачам русского государственного здания. А поэтому возрождение монархии представляется патриотам-монархистам не банальной реставрацией, а величайшим восстановлением фактического русского суверенитета в нашем государстве. Самодержавие — это единственная система власти, способная ослаблять давление сильных на слабых и богатых на бедных. Монархия выгодна широким средним слоям населения, республика — лишь богатым“.