“Как ломали Вермахт“. Зима 1941-1942г. Красная армия Сталина . военные истории

Карта сбер 4276 5500 2814 4890 Эти и другие интересные материалы можете найти на канале “Исторический вопрос Нравится мои ролики? то у вас есть возможность поддержать автора! на сбербанк 4276550037460444 Яндекс Номер кошелька 410012055050041 пей-пал asadasa.d@ подпишись в группу вк подпишись на инстаграм по всем вопросам рекламы и Сотрудничество и тд пишите на почту asadasa.d@ Да, ломали, но ломались и сами, переступая через “не могу“, шли вперёд. Вермахт не побежал сразу и сломя голову, только увидев на горизонте “людей в полушубках“, немцев приходилось выбивать из каждого города, выкуривать из каждого дзота и каждого окопа. Откуда же у РККА взялись силы на мощный удар и контрнаступление по всему фронту? Гренадёры из СС “Дас Райх“ тоже испытали на себе все “прелести“ советского контрнаступления Гренадёры из СС “Дас Райх“ тоже испытали на себе все “прелести“ советского контрнаступления Давайте разбираться. “Сибирские дивизии“ под Москвой - это скорее собирательный образ. Сибиряков в числе войск участвовавших в контрнаступлении было не больше чем солдат с Дальнего Востока и Урала. Ставка и И.В. Сталин не достали эти дивизии “из кармана“. Формирование и комплектовка частей в тылу началось ещё с августа -сентября 1941г., когда этой операции ещё не было ни в планах, ни на картах, а обстановка была другой. Накопление ресурсов и сил - было работой на перспективу. Как видим, кроме ошибок и неудачных решений, хватало вполне обоснованных и своевременных. Советское командование смогло накопить и сосредоточить под Москвой группировку в 1100 тысяч личного состава, более чем 700 танков, более тысячи самолётов и почти 7 тысяч орудий, но всё равно количественно уступали группе армий “Центр“ в людях в полтора раза, в танках почти в два раза, в артиллерии в полтора и только в количестве боевых самолётов РККА превосходила немцев почти в два раза. Командование создавало и использовало превосходство на острие контрударов, там где войска били в открытые немецкие фланги. Плюсы и минусы. На стороне Красной армии была свежесть. Если в оборонительной фазе сражения за Москву, в бой бросалось всё, от кремлёвских курсантов, до ополчения, то кадровые части подготовленные для контрнаступления были лучше обмундированы, их физическое состояние и моральный дух также были на высоте. Минусом было то, что никакая подготовка в тылу не заменит боевой опыт, люди были неопытные, необстрелянные. Вермахт был истощён, физически и морально, что бесспорно является заслугой советских бойцов и командиров, которые принимали на себя удары врага на пике его силы и вели бои от государственной границы, Смоленска, Вязьмы до Можайска и Волоколамска, каждый день выбивая у немцев технику и личный состав. В желании дотянуться до Москвы из последних сил, Вермахт пошёл ва-банк, растянул свои коммуникации и открыл фланги. При всех плюсах опытного немецкого командования, но и они были далеко не безгрешны, и они совершали ошибки. Немцам казалось, что победа близка и “красные скоро сломаются“, но в итоге сломались сами. Нашим генералам часто ставят в упрёк попадание в “котлы“ и недостаток оперативного мышления, переоценку своих сил и недооценку немцев. Обратная картина получилась под Москвой, когда командование Вермахта недооценила ресурсы РККА, переоценило возможности своих измотанных дивизий, которые лишь на бумаге были дивизиями, а по факту даже отдаленно не соответствовали своей штатной численности и состоянию лета 1941г. Свои последние наиболее подвижные моторизованные соединения немцы сами загнали в мешки в районе Клина и южнее (при попытке танков Гейнца Гудериана обойти Тулу). Это не было “лёгкой прогулкой“. Перейдя в контрнаступление советские войска столкнулись с рядом трудностей. Как для немцев наступление на Москву не было “весёлой поездкой под трели губных гармошек“, так и для наших войск зимнее контрнаступление не получилось “забегом на тачанках“ - это был великий, тяжелый и кровопролитный труд. #письмаветерановВОВ #рассказыветеранов #военнаяистория Читайте книги на сайте