Все кто против Артамонова агенты британской разведки...😂😂😂 Особенно в “оправданиях“ Артамонова мне понравился этот эпизод.

❗Язык мой, враг мой: дело Александра Артамонова... Честно говоря, до последнего времени, я (в виду того, что телевизор сам не смотрю, хотя в нем иногда и «бываю») даже не знал о выдающемся советском (пардон Российском) разведчике Александре Артамонове. Как и не догадывался о существовании эксперта с таким именем и фамилией. Но, как недавно выяснилось, таковой у нас в телевизоре есть. Правда, речи иногда ведет странные и провокационные. И когда я впервые увидел видео, где сей «эксперт-разведчик» в худших традициях немецких нацистов называет украинцев людьми второго сорта, первый вопрос, который я задал редактору «Первого канала», с которым работаю (она не даст мне соврать), а кто этот перец в толстовке с надписью «команда Путина»? На что получил ответ, «а вы что разве не знаете, это же Александр Артамонов, известный военный эксперт»? Честно, не знал (хотя, вероятно и пересекался с ним на эфирах, в которых я принимаю участие удаленно). Но в виду обстоятельств решил «познакомиться» поближе. И уже поверхностное изучение биографии «эксперта» породило у меня к нему массу вопросов. На что он в нашей заочной дискуссии ответил мне, что все ответы на мои вопросы есть в его книге «Без права на возвращение. Исповедь разведчика». Причем, уже его сам ответ (в первом же предложении) окончательно убедил меня в том, что Саша никакой не разведчик. Более того, он к этому никогда и близко не имел никакого отношения. Если он захочет подробностей отдельно потом объясню почему (хотя думаю, после этого материала вопроса такого и не поступит). Но не в этом сейчас дело. Скажу честно, я эту книгу пока не прочел. Но, оказывается, ее уже прочли люди (в погонах), которые к тому же внимательно прослушали его эфиры и, которые также пришли к тому же выводу, что и я (плюс показали, что и военный эксперт из него как из одной субстанции пуля). А еще они нашли в этой книге массу интересных деталей, которые «профессиональный разведчик Артамонов» даже не потрудился подтереть (повторюсь - в своей же собственной книге!!!). Например то, что «пан разведчик» не учился ни в какой военно—дипломатической академии» во Франции (с его слов), а был всего-лишь слушателем одного очень специфического заведения (далее цитата из расследования, основанного в том числе и на его этой самой книге): «В Париже Александр обучался и еще в одном учебном заведении. Ранее он его именовал «дипломатической академией», затем (чего уж там!) стал называть «военно-дипломатической академией» (по аналогии с ГРУшной «консерваторией» что ли, для вызывания соответствующих ассоциаций у доверчивых слушателей?), а потом и просто – «военной академией», а в книжке и вовсе «военной академией НАТО»! Забегая вперед, скажем, что в артамоновском сочинении большая канва сюжета строится на том, что это, мол, классическое военное учебное заведение, где обучаются курсанты, получающие потом лейтенантские погоны французской армии. Эдакий аналог Сен-Сира. Во, аж куда «внедрился» «супер-разведчик»! Увы, это всё фантазии автора. Контора, где учился наш медиа-герой, вовсе не академия, а всего лишь (по аналогии с отечественными понятиями) курсы повышения квалификации под громким названием «Центр дипломатических и стратегических исследований» (Centre d’Etudes Diplomatiques et Stratégiques). Может, я придумал это, и Артамонов ходил еще куда-то, а не в CEDS? Нет, именно это название он приводит и в своей книжице. Как же так можно глупо «спалиться»? Ведь даже, если не знаешь французского, то через гугл-переводчик легко проверить, что это заведение, внимание – «неакадемического характера, аспирантура», причем, как для гражданских лиц, так и на отдельном, так сказать, потоке – «для французских и иностранных дипломатов и старших офицеров и генералов, французских и иностранных, работающих в Париже, и, в целом, лиц высшего менеджмента, связанных с дипломатической службой». ❗В общем, инструмент французского и глобалистского (судя по фамилиям профессорско-преподавательского состава) влияния на иностранных дипломатов и военных. Заходите на сайт CEDS, читайте. Всё в открытом доступе. Контора, безусловно, «хитрая», эдакий инкубатор по выращиванию «агентов влияния» в зарубежных странах, но никак не «военная академия». И таких странных моментов, которые полностью развенчивают миф о российском супре-агенте, а на самом деле пустопорожнем балаболе Саше Артамомонове, в данном расследование очень много. Воистину Саша «язык твой-враг твой» (но спасибо за совет, как видишь, я им воспользовался). Ссылки на расследование о Саше, опубликованное кстати, в январе 2024 года, я привожу ниже: … … … … Очень интересное чтиво. Особенно рекомендую женщинам бальзаковского возраста, которых Саша сумел охмурить. Кстати, это его профиль (опять же судя по его автобиографической книге) - охмурять доверчивых, в первую очередь женщин. И, думаю, не случайно, именно