Петровский миф в литературе XVIII века. Е. И. Кислова | Лекция ШЮФ НИУ ВШЭ

То академик, то герой, То мореплаватель, то плотник, Он всеобъемлющей душой На троне вечный был работник. Пожалуй, именно эти хрестоматийные строки из пушкинских “Стансов” (1826) в первую очередь приходят на ум, когда мы думаем об образе Петра I в литературе. Менее очевидным становится вопрос: как читать тексты о нем и отличать ложь от правды, реальные исторические факты от мифа. Еще труднее понимать принципы конструирования образа Петра, их истоки и «биографию». 10 апреля лекцию на тему «Петровский миф в литературе XVIII века» прочитала Екатерина Игоревна Кислова, кандидат филологических наук, доцент НИУ ВШЭ, член «Societe Russe d’etude du XVIIIe siecle» и международного общества европейских славистов «Polyslav». «Окно в Европу», Петербург, Медный всадник, царь-плотник, жестокий тиран, мудрый преобразователь и т.д. Действительно, Петр делит нашу историю — и споры о его роли в ней до сих пор ведутся. Но те представления, которыми мы оперируем, во многом заложены самим Петро