Крепостничество не рабство: Россия не Америка

Крепостное право в Российской империи и рабство в США часто сравнивают друг с другом. Правомерно ли это? С одной стороны, да – в обоих случаях притеснению подверглись большие массы населения. С другой стороны, крепостничество – это не рабство. Это два разных исторических феномена, сложившихся в разных условиях и имеющих разные последствия. Рабовладельчество в США – это коллективная травма, до сих пор живущая в памяти американского народа и дающая о себе знать. Она поляризует общества (в том числе раскалывая само белое население) и активно определяет политику и культуру. В России же реально нет памяти о крестьянской травме – она забыта. Д. В. Семикопов попытается доказать, что крепостное право не является коллективной травмой памяти, хотя бы по тому, что нет соответствующей социальной группы – носителя травмы: в современной России уже давно нет крепостных крестьян. Но значит ли это, что о крепостничестве можно и не вспоминать? Почему этого нельзя делать, и как эта травма может вновь дать о себе знать; могли ли вообще быть коллективные травмы памяти у неграмотного крестьянства; как правительство Российской империи проиграло битву за умы крестьян и к чему это привело; в чём сходство и различие рабовладельчества и крепостного права, и почему важно обращать внимание на травмы памяти – на эти и другие вопросы смотрите ответы в нашем видеосюжете.