Продолжаем проект “Анализ письменных консультаций и заключений специалиста по уголовному делу“.
В этой серии завершаем анализировать материалы уголовного дела в отношении высокопоставленного работника органа следствия, обвиняемого по ч.6 ст.290 УК РФ – получение взятки, в особо крупном размере.
В этот раз вновь обсудили типичное нарушение, связанное с порядком рассекречивания результатов ОРД. Соответствующее постановление не содержало решения о рассекречивании некоторых оперативно-служебных документов, содержащих гостайну.
Остановились и на нарушениях требований п.20 Инструкции от пр
...и документировании хода, содержания и результата ОРМ «Наблюдение». Представленная в качестве результатов ОРД справочка не содержала надлежащих сведений, позволявших «…проверить результаты ОРД в условиях уголовного судопроизводства».
НОВИНКА!
Коллеги, теперь вы можете получить стенограммы всех «Бесед об ОРД».
Они размещены в магазине ЛитРес.
Часть 1 (серии 1-20) по ссылке:Show more