Emission Politique à la Radio Télévision Soviétique Suisse

La RTS parle à la place de Chloé Frammery dans l’émission Forum du et sa candidature aux élections ne passe pas par les grands inquisiteurs de la “bonne“ pensée unique. Mais qui sont donc ces citoyens qui oseraient s’exprimer et espérer même participer à la vie de la cité ? Le journaliste veut stopper ça au nom de la démocratie ! Quel type odieux et imbu de sa pseudo notorièté, le réveil risque d’être brutal pour lui ! En tout cas vas y à fond Chloé et continues à leur afficher ton magnifique sourire ! Fait leur manger la poussière et le masque avec ! C’est effarant de voir le pouvoir qu’exercent ces médias sur l’idéologie seule autorisée, leur rôle de propagandistes à charge, de tueurs à gages d’opposants au narratif du pouvoir. Les qualificatifs péjoratifs employés par ces prétendus journalistes témoignent soit d’une ignorance crasse de sujets décisifs, soit d’un travail de faussaire et de corruption. Chloé n’est jamais invitée à la télévision et avec ces gens là on ne discute pas sauf pour répondre à leurs insultes comme ils le font quand ils nous traitent de “complotistes“. On ne discute pas pour obtenir leur permission d’exprimer un point de vue qui ne correspond pas aux absurdités dont ils parlent. On ne dit pas “à mon avis ce serait cool de donner la parole à tout le monde“, eux sont tenus à donner la parole à tout le monde et s’ils ne le font pas ça veut dire qu’ils font parti d’un état totalitaire et avec le totalitarisme on ne discute pas. Mehmet Guldas interroge Géraldine Savary et Madeleine von Holzen [future rédactrice en chef de Heidi News et actuelle rédac chef du Temps, ex-membre de la direction générale de Genève Aéroport, ex-directrice du développement et de la communication de l’EPFL, aussi participante au WEF 2023], sur la candidature de Chloé Frammery au Conseil National. Géraldine Savary : “Si on veut qu’il y ait une ouverture au dialogue pour tout le monde et que bien sûr les médias y contribuent, y a des efforts à faire à mes yeux. Il faut aussi que les acteurs qui s’expriment soient quand même un minimum respectueux des avis des autres.“ Mehmet Guldas : “Madeleine von Holzen, ce qui vous a frappée cette semaine, c’est la présence sur les listes électorales genevoises en vue des élections fédérales de Chloé Frammery, connue pour ses positions alors devrait-on dire climato-sceptiques ou climato-négationnistes, en tout cas sceptique, anti-vaccins et complotiste, est-ce que ça vous heurte ou vous vous dites là aussi : non c’est très bien que ces gens-là aussi sortent du bois, se présentent à des élections, voire même soient élus, ça ne vous dérange pas ?“ Madeleine von Holzen : “Je pense qu’il faut que la discussion ait lieu. On avait dans votre journal tous les ingrédients de ce monde post-2019 dans lequel on est entrés et qui pose d’autres conditions pour ces élections. Puisque vous avez ouvert le journal avec la question du nouveau variant, et on retrouve les mêmes questions évidemment, on a pas forcément envie de les entendre mais elles sont là. On avait la question du climat avec les incendies, on avait UBS-Crédit Suisse avec toute l’instabilité que crée cette situation, l’électricité, derrière ça l’Ukraine, bref on est dans une situation aujourd’hui qui est complexe, et qui va renforcer cette polarisation. On doit avoir cette discussion et on verra ce que les électeurs en disent. [...]“ Source : RTS - [À 38:00]