TEMOIGNAGE DE STEPHANE BLET ANCIEN FRANC-MAON - MORGAN PRIEST / 2016

🎃 MES CHAINES YOUTUBES : ⚰ Predicator : ⚰ Loup-Garou France : ⚰ Fernand Prepuce : 🎃 POUR SOUTENIR MON TRAVAIL : ⚰ Faire un don sur Tipeee : ⚰ Faire un don sur Paypal : ⚰ Plus de vidĂ©os dans la zone InfrĂ©quentables : 🎃 REJOINS MOI SUR MES RÉSEAUX : ⚰ Site officiel : ⚰ Instagram : ⚰ Facebook 1 : ⚰ Facebook 2 : ⚰ Twitter : ⚰ Boutique : #MorganPriest #FrancMaconnerie #Illuminati L’Ordre indĂ©pendant du B’nai B’rith (Ś‘Ś Ś™ Ś‘ŚšŚ™ŚȘ, de l’hĂ©breu : « Les fils de l’Alliance ») est la plus vieille organisation juive toujours en activitĂ© dans le monde. CalquĂ©e sur les organisations maçonniques, elle a Ă©tĂ© fondĂ©e Ă  New York, le 13 octobre 1843, par douze personnes, dont Henry Jones et deux frĂšres, juifs Ă©migrĂ©s d’Allemagne, qui avaient appartenu Ă  la SociĂ©tĂ© des FrĂšres (BrĂŒder Bund) qui joua un certain rĂŽle dans l’élaboration de la PremiĂšre Internationale (Association internationale des travailleurs). Ils voulaient fonder un systĂšme d’entraide pour les juifs arrivants aux États-Unis et devant faire face Ă  des conditions de vie difficiles. La premiĂšre action concrĂšte, fut la crĂ©ation d’une police d’assurance attribuĂ©e aux membres (la mortalitĂ© des hommes au travail Ă©tant importante Ă  cette Ă©poque). Ainsi les veuves recevaient une somme pour les frais funĂ©raires, et une allocation de un dollar par semaine pour le reste de leur vie. Chaque enfant recevant Ă©galement une bourse et, pour les enfants mĂąles, l’assurance d’apprendre un mĂ©tier. C’est Ă  partir de cette base, de l’aide humanitaire et les services qu’un systĂšme de loges et chapitres fraternels grandit aux États-Unis, puis dans le monde entier (voir les “liens externes“). L’organisation, qui a affirmĂ© trĂšs tĂŽt l’unitĂ© du peuple juif, est engagĂ©e dans une grande variĂ©tĂ© de services communautaires et d’activitĂ©s de soutien, incluant la promotion des droits pour les communautĂ©s juives, l’assistance aux hĂŽpitaux et aux victimes de catastrophes naturelles, la remise de bourses d’études aux Ă©tudiants juifs et la lutte contre l’antisĂ©mitisme Ă  travers sa Ligue anti-diffamation (Anti-Defamation League). Le BB agit aussi en tant qu’organisation non gouvernementale et intervient Ă  l’ONU, Ă  l’Unesco, au Mercosur et au Conseil de l’Europe. L’organisation est exclusivement rĂ©servĂ©e aux israĂ©lites et comprend plus de 500 000 frĂšres et sƓurs dans une cinquantaine de pays. En effet, Ă  cette Ă©poque, les loges maçonniques n’étaient pas ouvertes aux Juifs en Allemagne. D’aprĂšs l’historien Nicolas Lebourg, Henry Coston a « introduit le B’nai B’rith dans l’imaginaire antisĂ©mite, dans sa presse d’avant-guerre comme dans ses publications sous Vichy ou au-delĂ . Il s’agissait dĂ©jĂ  de jouer du caractĂšre judĂ©o-maçonnique et international d’origine Ă©tasunienne pour donner une apparence factuelle et rĂ©elle aux accusations portĂ©es par les Les Protocoles des Sages de Sion dont il Ă©tait prĂ©cisĂ©ment l’éditeur durant l’entre-deux-guerres ». Il ajoute que « la premiĂšre rĂ©elle mise Ă  la mode du thĂšme intervint avec une publication soviĂ©tique, le rapport Emilanov (1977). Ce document Ă©tablit la liste des supposĂ©s juifs et francs-maçons membres du gouvernement de Jimmy Carter, puis argue que ce dernier aurait Ă©tĂ© Ă©lu sur ordre de « l’organe suprĂȘme de la confĂ©dĂ©ration sioniste-maçonnique, l’ordre B’nai Brith [face auquel l’. ne peut se dĂ©fendre que par] la crĂ©ation d’un large front mondial antisĂ©mite et antimaçonnique sur le modĂšle des fronts antifascistes » ». Les idĂ©es dĂ©veloppĂ©es par le rapport Emilanov « vont se retrouver chez des extrĂ©mistes de droite occidentaux ». En France, « le geste fondamental qui a vraiment lancĂ© le mythe du B’nai B’rith fut en fait insignifiant : la publication d’un communiquĂ© de celui-ci dans le journal Le Monde », demandant « Ă  la droite de tenir son engagement de ne pas s’allier avec le FN. Pour celui-ci, l’affaire devient « le diktat du B’nai B’rith », les hommes politiques de droite Ă©tant dits avoir dĂ» prĂȘter serment dans les loges de l’obĂ©dience. [...] L’essentiel des tendances de l’extrĂȘme droite reprend cette idĂ©e et y ajoute ses propres obsessions, toutes aisĂ©ment accueillies en cette figure mythique ». Source : Wikipedia
Back to Top