Теория заваливания трупами. Триандафиллов и приказ Сталина №306. Военные материалы

Теория заваливания трупами. Триандафиллов и приказ Сталина №306. Военные материалы Мой телеграм канал #@voennyematerialy “У русских было ОДНО слабое место, которое их всегда подводило...“ - Откровения пехотинца вермахта 1 ошибка Триандафиллова в том, что он считает главной силой дивизии в обороне пехотные средства - пулеметный огонь. Об обороне: “дивизия не имеет возможности обеспечить его в артиллерийском отношении“, “При расположении дивизии на фронте свыше 8 км возможность централизации управления артиллерией почти исключается“, “сила обороны заключается главным образом в пехотных средствах, в пулеметном огне“. Настолько неверная, граничащая с профанацией интерпретация причин эффективности пулеметов в ПМВ и чудовищная недооценка роли артиллерии в обороне привели к тому, что первые в два года великой отечественной войны эффективность германской артиллерии была выше артиллерии СССР в 6-7 раз Артиллерия в такой концепции лишь дополнение к ружейно-пулеметному огню и не более. Вместо того чтобы быть главным средством поражения противника. В противовес этому немцы строили систему обороны от артиллерии. Выбор позиций и линии обороны, определялся возможностями эффективного артиллерийского огня. Пехота прикрывала в первую очередь артиллерию, чтобы противник не мог прорваться сразу к позициям гаубиц, как это бывало с советскими войсками. Расположение пулеметов и инженерные заграждения рассматривались не как вещь в себе, а с точки зрения обеспечения максимальной эффективности огня гаубиц и подстраховки мертвых зон. Гибкое использование арткорректировщиков, благодаря которым на направлении удара противника концентрировался огонь полевой артиллерии при необходимости сразу 2-х дивизий. От момента вызова огня до артудара проходило минимум времени. 2 ошибка В том, что в наступлении главное - количество атакующих. О наступлении: “Включение в состав артиллерии атаки тяжелых калибров едва ли значительно изменит общую картину“, Недооценка важности тяжелой артиллерии на мой взгляд чуть не сыграла фатальную роль в отечественной войне. Как в обороне, так и в наступлении. И предопределила гораздо большие людские потери РККА по сравнению с вермахтом. 3 ошибка “В ударных армиях для главной атаки требуется на каждые 2 км фронта одна стрелковая дивизия“. То, что советские офицеры руководствовались этими требованиями и породило известное “заваливание трупами“. Часто на 2 км фронта пригодных для атаки оставалось полтора км, а то и километр. Атаковать на таком промежутке десятью тысячами сразу было проблемно. Поэтому атаковали в несколько волн. Немецкие пулеметы с минометами на таком узком фронте выкашивали наступающих. Пытавшихся атаковать перебежками уничтожали гаубицы. Вторая и последующая волны попадали можете себе представить куда. Уже готовы были к атаке все от пулеметчика до каждого орудия. Потери были при таких атаках огромные. “В результате этого мы имеем, во-первых, исключительно большие, ничем не оправдываемые потери в личном составе и огневых средствах от огня артиллерии, минометов и авиации противника, которые несут прежде всего подразделения вторых и третьих эшелонов еще до вступления их в бой“. Слава богу часть командиров поняла, что так наступать - это бред. Но многие повторяли эту тактику “по уставу“ бездумно и ничего менять не собирались. Принципиальное непонимание, что требуется не количественное превосходство, а огневое до многих офицеров не доходит до сих пор. Итогом стал приказ Сталина № 306 О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ТАКТИКИ НАСТУПАТЕЛЬНОГО БОЯ 4 ошибка В первую очередь при организации обороны нужно отталкиваться от противодействия танкам, а не артиллерии. Это касалось и размещения артиллерии. Соответственно выбирались и оборудовались места не так, как оптимально для артиллерии, а чтобы эффективно противодействовать танкам. Если атака была без танков (что и было в большинстве случаев) то такое размещение снижало эффективность огня. К сожалению из-за слабости противотанковой артиллерии в начале войны и при атаке танками это не помогало. В общем нужно делать эффективное ПТО, а не подстраивать все остальное под противотанковую оборону ухудшая условия действия всех остальных звеньев. 6 ошибка Не угадал он и какой будет будущая война - “Маневренный период мировой войны в этом отношении нельзя считать характерным для будущих операций. Наоборот, характер будущих боев по насыщенности автоматическим оружием, по соотношению между средствами наступления и средствами обороны, по масштабу использования авиации и химических средств более будет походить на те бои, из которых слагались операции в 1918 г. на Западном фронте“. “...развитие средств подавления явно отстает от темпа развития средств обороны“