Суд не принял ходатайство об Условно - досрочном освобождении. Обжалуем незаконный отказ.
Такое случается не часто – нам отказали в принятии ходатайства об УДО. По мнению суда первой инстанции мы (защитники и осуждённая) должны были предоставить при подаче ходатайства об условно-досрочном освобождении характеристику от администрации исправительного учреждения и подтверждающие данные, что осуждённая трудоустроена в СИЗО. Само собой это незаконно! У нас вообще волосы зашевелились, когда такое услышали.
Апелляционный суд отменил данный отказ, а дело об УДО уже рассмотрено . Почему это было незаконно, кто должен предоставлять такие документы, наш комментарий по этому поводу и постановления смотрите в видео 👆🏻. Всем удачи в делах ✌🏻!
По вопросам защиты ваших интересов в суде пишите в личные сообщения. Мы есть во всех соцсетях. Также можно позвонить или написать нам в Telegram или WhatsApp: 7 900 268-44-10
Тест на вероятность УДО и замены наказания на нашем сайте:
Мы в VK:
Мы
1 view
156
59
3 weeks ago 00:00:00 1
АКР Арийская Комиссия по Репарациям Прямой ЭФИР АРиЯ [ МСК]
3 weeks ago 00:05:55 1
ВЕК ВОДКИ НЕ ВИДАТЬ: МИХАИЛ ЕФРЕМОВ ВЫШЕЛ ПО УДО
3 weeks ago 00:06:35 1
ПО ЗАКОНУ ВАШЕМУ ОН ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ. Мюзикл, 5-6 части. Юлия Салтаненко
4 weeks ago 00:25:11 1
Частное право в СССР с 1989 г. Торговый Консорциум США и СССР 1989 г. /2025/IV/08/
4 weeks ago 00:52:25 1
В России рухнут зарплаты?/ Как не попасть в красную зону банков/ Когда прекратятся спам-звонки?
4 weeks ago 01:33:19 7
Наука против лжи. Битва за ваше будущее
4 weeks ago 00:51:29 5
ДЕЛО ВРАЧЕЙ 1953 — жертвы репрессий или настоящие убийцы?
1 month ago 02:09:43 5
Путин хитрит, ЕС вооружается, мировая экономика готовится к удару // Олег Комолов. Вопросы и ответы