За демократизм в научной работе левые обыкновенно приводят следующий довод: говорят, что один человек не в состоянии охватить изучаемую область со всех сторон, а посему для успешного исследования и, в свою очередь, верного решения необходимо задействовать как можно большее количество людей. Верно ли это? Да, но лишь формально -
____________________________________
«Прорыв» -
«Прорывист» -
____________________________________
Поддержать канал:
Номер карты Сбербанка: 2202 2004 6417 2012
Юmoney 4100117475113767
Заказ брошюры «Причины реставрации капитализма в СССР» -
Заказ книги «Жизнеописание красного вождя» -
11 views
707
189
5 hours ago 00:54:56 8
Крах науки: почему аутизм не лечат. Что на самом деле вызывает аутизм?
2 days ago 00:13:51 3
НИКТО НЕ СЧИТАЕТ, СКОЛЬКО КТО СЪЕЛ?! КАНАДКА В ШОКЕ ОТ РУССКОГО ДНЯ РОЖДЕНИЯ
5 days ago 01:00:57 1
Приднестровье: бандиты, миротворцы и российский газ | Как живут в стране, которую никто не признаёт
1 week ago 00:47:01 1
Прямой эфир о Collagen Peptides с Алевтиной Зубахиной, бренд-директором компании NL
2 weeks ago 01:23:28 1
Почему люди так ненавидят друг друга? Смертная казнь, перенаселение, деградация вида! С.Дробышевский
3 weeks ago 00:25:01 2
ВОРОБЬИ: почему они исчезают? Наталья Носова
3 weeks ago 00:45:05 1
Какой была планета до появления динозавров? | Дмитрий Соболев Лекция 2025 | Мослекторий
4 weeks ago 01:26:26 1
Научный взгляд на конец света. Астрофизик Панов о реальных причинах апокалипсиса в 21 веке
1 month ago 00:47:20 1
«Запрещенная» химия и невероятные узоры квазикристаллов. Артем Оганов