| Подкаст | Человеческое VS Нечеловеческое. Микроистория и АСТ

Допрос – это полемика, или диалог в контексте единой картины мира?.. По следам последнего подкаста-беседы назрел вопрос: является ли конструирование социальных связей наблюдателем, своего рода, очередным взглядом колониалиста?.. И как концепция микроистории «ментальностей» К. Гинзбурга, историка Школы «Анналов», может помочь в исследовании материальных, неодушевленных объектов. Пришел к неожиданному выводу – в понимании этого может помочь акторно-сетевая теория Б. Латура. Давайте подумаем, что ли… Рекомендую сборник К. Гинзбурга «Мифы – Эмблемы – Приметы» и эссе «Колдовство и народная набожность». --- 00:00 – Приветствие 00:51 – К теме разговора – «микроистория» 02:30 – К. Гинзбург и «уликовая» парадигма 04:00 – «Колдовство и народная набожность» 05:48 – Допрос ведьмы Инквизитором – гегемония… 06:52 – … или способ конструирования картины мира?.. 08:38 – Что здесь есть «источник» 09:34 – Допрос как встреча носителей единой картины мира 10:28 – Неосознанные проявления человеческого как исторические «улики». Ментальность 11:54 – Неожиданная связь с акторно-сетевой теорией (АСТ) Б. Латура 13:18 – Акторы должны рефлексировать сами 14:45 – Простой и сложный путь культуролога 16:03 – Финал --- Автор фото на превью: Mario Giacomelli